Onderwijs versus modebeeld

In het onderwijs leren wij de kleuters de anatomie van de mens door het liedje:



"Hoooofd, schouders, knie en teen, knie en teen
Hoooofd, schouders, knie en teen, knie en teen
Oren, ogen, púntje van je neus
Hoofd en schouders, knie en teen, knie en teen"

Niks aan de hand zou u zeggen, ware het niet dat dit een hopelijk achterhaalde interpretatie van de werkelijkheid is. Prima dat een kleutertje leert waar zijn oortjes en neusje zitten. Belangrijk, daar hij dan tijdens de tienerjaren weet waar hij een kilo ijzer kwijt kan of als twintiger inzicht heeft waar de meeste ruimte is voor tattoos.

Willen we kleuters echter goed voorbereiden op de puberjaren, zullen we het liedje moeten aanpassen. Immers verschuift de aandacht van het naïef knietje naar onvervalste promotie voor alle ronde, uitstekende, in het oog springende blubber content.

Mijn voorstel? 

"Booorsten, billen, buik en been, buik en been

Booorsten, billen, buik en been, buik en been

Croptops, topjes, diép decolleté

Booorsten, billen, buik en been, buik en been"

Ga er als leerkracht maar aan staan. Half ontblote torso's is schijnbaar (niet blijkbaar) de maatschappelijke norm, dùs moeten wij niet zo preuts zijn. Het is een lastige kwestie, dus bedekken we het met de mantel der fatalisme. We negeren daarbij het feit dat het vrouwelijk geslacht steeds jonger in de rijpheidsfase komt. Een brugpieper met cup -A is verleden tijd. We kennen allemaal meiden die met 12 of 13 jaar zeer goed weten hoe zich te kleden om eruit te zien als een 17 jarige. Wulpse rondingen in een strakke crop top of een decolleté waar de Grand Canyon jaloers op is.

Mijns inziens een gevaarlijke ontwikkeling, gezien het "me-too" tijdperk waarin we leven. Als mannelijke of vrouwelijke leerkracht loop je een verhoogd risico om in een zeer penibele situatie terecht te komen. Eentje die je reputatie en carrière schade kan toebrengen. O wee als jouw ogen zich tijdens de les per ongeluk richten op pontificaal aanwezige uitsteeksels!

Tieners zijn op vandaag zeer goed gebekt en huiveren niet om ongenuanceerd en ongefundeerd, zonder enig benul van consequentie, een leraar voor viezerik of erger uit te maken. "Vind je zeker lekker om naar te kijken hè?" De macht ligt bij hen die het hards roepen en handig zijn in social media. Een groepje meiden erom heen die het woord verspreiden en de media heeft weer een smeuïg verhaal. Einde loopbaan.

In het onderwijs hebben we een pedagogische taak. We worden geacht de jeugd normen en waarden bij te leren, goed en fout, oorzaak en gevolg. Waar staan we dan met kledingvoorschriften? Om sociale polarisatie in deze "woke" samenleving tegen te gaan, zou invoering van schooluniformen geen slecht idee zijn. We weten immers dat de hersenen van jongeren pas volgroeid zijn tussen de 20 en 25 jaar. Iedere ouder weet dat je keuzes moet maken voor een kind vanaf de geboorte, hen moet beschermen, bij moet brengen wat wel en niet kan. 
Net zo min als een 4 jarige kan inschatten dat het niet goed voor zijn gezondheid en ontwikkeling is om iedere dag Mc. Donalds te eten, zo kan een 12 tot 16 jarige ook niet inschatten wat de gevolgen zijn van hetgeen hij of zij uitdraagt en roept.

Gelukkig gaan we nu de koude seizoenen in. Al zal het mij niks verbazen als jongedames in croptops naar school komen met daarover heen een dikke winterjas met dure bontkraag. Ga daar maar eens de discussie over aan! Vraag je de winterjas uit de doen in de klas, ben je op z'n best een lastig kutwijf op z'n slechts een 'pervert' die een telefoontje van moeder kan verwachten.

Wat is de maatstaf? Wie bepaalt die?

Indien wij slaafs blijven volgen in plaats van leiden hebben we in de toekomst leerlingen op school die geen kleding willen dragen, maar fervent aanhanger zijn van "body paint." 
"Maar mevrouw, wat zeurt u nu! Alles is toch bedekt?"
 

Iedereen mag zijn zoals hij, zij of het denkt te willen zijn toch?

En als iedereen het doet?

Conservatieve groet